.png)
L'industrie du vin a longtemps été façonnée par les critiques de vin, qui évaluent et notent divers crus en se basant sur leur goût, leur arôme et d'autres caractéristiques. Ces évaluations ont eu une influence considérable sur le comportement des consommateurs, guidant leurs décisions d'achat. Cependant, ces dernières années, le pouvoir des critiques de vin a été remis en question par l'émergence de nouveaux acteurs, tels que des journalistes spécialisés, des plateformes de crowdsourcing et des influenceurs. Dans cet article, je soutiendrai que, bien que les critiques de vin continuent d'affecter l'industrie, leur position n'est plus aussi incontestée qu'auparavant. J'explorerai les raisons de cette évolution et ses implications pour le secteur viticole.
Les professionnels de l'industrie utilisent des scores pour évaluer la qualité des vins depuis des décennies. Par exemple, au XVIIIe siècle, le marquis de Pombal a établi un cadre pour évaluer la qualité des productions de porto au Portugal, tandis que le classement de Bordeaux de 1855 a permis de hiérarchiser les châteaux du Médoc selon leur prix, mettant ainsi en avant leur qualité et leur renommée. Aujourd'hui, les évaluations de vins sont devenues courantes pour les détaillants en ligne, influençant même le processus de vinification. Les critiques traditionnels sont souvent associés à des publications renommées comme Wine Spectator, Wine Enthusiast et Decanter, où ils utilisent un système de notation standardisé, généralement sur une échelle de 100 points, pour évaluer les vins et fournir des recommandations. En général, un avis professionnel positif peut accroître la demande de plus de 6 % dans la semaine qui suit sa publication.
L'héritage de Robert Parker
DDans l'industrie du vin, une question cruciale se pose : l'utilisation de notes attribuées par des critiques conduit-elle à une dictature du goût, visant à satisfaire ces experts pour garantir le succès commercial des producteurs ? Cette réflexion fait naturellement référence à l'influence prépondérante de Robert Parker, considéré comme le critique de vin le plus influent au monde. Parker a joué un rôle clé en aidant les consommateurs américains et internationaux à faire des choix éclairés concernant les vins qu'ils consommaient. Sa puissante emprise sur le secteur s'est notamment manifestée par son évaluation élogieuse du millésime 1982 de Bordeaux, un soutien dont la région viticole avait désespérément besoin à l'époque.
Il est soutenu que Parker a contribué à la standardisation du vin en imposant un mandat gustatif qui est devenu la formule du succès financier pour de nombreux producteurs. Elon McCoy, dans son livre L'Empereur du vin : L'ascension de Robert M. Parker Jr. et le règne du goût américain, souligne que Parker « transforme le vin en concours plutôt qu'en expérience ». De même, le célèbre écrivain viticole Hugh Johnson a qualifié Parker de « dictateur du goût » basé à Baltimore. Au final, la "parkérisation" — la tendance à styliser les vins pour plaire à Parker — devient un choix que fait le producteur, reflétant sa volonté de créer un vin artistique ou commercial.
Pourtant, l'héritage de Robert Parker continue de marquer l'industrie du vin, surtout dans les grandes régions viticoles où les assemblages de Cabernet et de Merlot prédominent, comme la Napa Valley, Bolgheri et, bien sûr, Bordeaux. Parker et d'autres critiques ont été les figures emblématiques pour les consommateurs de vin de la génération du baby-boom, qui s'appuyaient largement sur les recommandations d'experts pour orienter leurs choix. Aujourd'hui, la critique du vin s'est diversifiée, intégrant des voix hétérogènes provenant de journalistes et d'influenceurs. Selon Arvid Rosegren, meilleur sommelier du monde en 2016, les consommateurs de vin contemporains ne se contentent plus de se fier aux notes pour leurs achats ; ils privilégient désormais l'expérience sensorielle offerte par chaque vin. Cette évolution témoigne d'un changement de paradigme, où l'appréciation du vin devient une expérience plus personnelle et intuitive, au-delà des simples évaluations.
Plateformes de journalisme et de crowdsourcing sur le vin
L'essor du journalisme viticole et des plateformes de crowdsourcing a su combler le vide laissé par la baisse d'influence des critiques de vin traditionnels. Le journalisme viticole se concentre sur le vin, la vinification et les régions viticoles, et s'est diversifié grâce à l'émergence de publications en ligne, de blogs et de réseaux sociaux, rendant ainsi ces informations plus accessibles à un large public. L'un des moteurs de cette croissance est l'œnotourisme : à mesure que de plus en plus de personnes visitent des régions viticoles à travers le monde, elles cherchent à en apprendre davantage sur les vins qu'elles goûtent et sur les producteurs derrière ces nectars. Parallèlement, le crowdsourcing dans le domaine du vin consiste à recueillir des avis et des informations provenant d'un large éventail de consommateurs via des plateformes en ligne. Cette approche démocratise l'accès aux informations sur le vin, favorisant ainsi une transparence accrue sur les produits. Parmi les plateformes les plus populaires pour le crowdsourcing viticole, on trouve Vivino, Delectable, CellarTracker, Wine Folly et Wine Lister. Ces outils permettent aux amateurs de vin de partager leurs expériences et d'explorer une diversité d'opinions, enrichissant ainsi leur connaissance et leur appréciation du vin.
L'impact des influenceurs du vin sur le comportement des consommateurs
L'essor du marketing d'influence sur les réseaux sociaux a eu un impact significatif sur l'industrie du vin et le comportement d'achat des consommateurs, tout en réduisant l'influence des critiques de vin traditionnels. Les influenceurs spécialisés dans le vin, actifs sur des plateformes comme Instagram, simplifient la communication autour du vin en offrant des conseils et des informations utiles. Selon le Digital Marketing Institute, 49 % des consommateurs de vin ont effectué des achats en s'appuyant sur des recommandations d'influenceurs. Ce qui attire particulièrement la génération Z vers ces influenceurs, c'est leur accessibilité et leur authenticité. Contrairement aux experts traditionnels, qui peuvent sembler intimidants, les influenceurs créent un espace où les passionnés de vin peuvent interagir, partager leurs expériences et apprendre les uns des autres.
Ce sens de la communauté est précieux pour la génération Z, qui privilégie les liens sociaux et les relations significatives. En conclusion, dans l'industrie viticole actuelle, les critiques de vin ne sont plus les seules à influencer le comportement d'achat. L'avènement d'Internet et des réseaux sociaux a ouvert la voie à de nouveaux acteurs, tels que les plateformes de crowdsourcing et les influenceurs. Plutôt que de voir cela comme une rivalité, il convient de considérer cette évolution comme une richesse pour les consommateurs de vin. Ces acteurs diversifiés incitent les amateurs de vin à approfondir leur connaissance et à apprécier la beauté du vin, enrichissant ainsi leur expérience.
.png)
